Kaayaan revolusioner: Konsep jeung fitur utama

Salaku stressed dina tulisan-Na, loba theorists tina gerakan revolusi, sarta di luhur sadayana V. I. Lenin, kaayaan revolusioner - kaayaan di nagara, paling kondusif ka awal revolusi. Cai mibanda fitur ciri sorangan, paling keuna diantarana aya wanda revolusioner massa sarta citakan tina lapisan widest sahiji kelas tertindas dina perjuangan pikeun ngaragragkeun Urutan aya. Pisan ayana kaayaan revolusioner, bisa jadi dianggap salaku mecenghulna kaayaan sosial jeung pulitik keur motret kakuatan kelas maju.

The prerequisites utama kaayaan revolusioner

situasi revolusioner, nurutkeun Lenin, bisa ngamekarkeun alatan rupa-rupa faktor. Salah sahijina nyaéta nu disebut "krisis luhur." Dina kudu dipikaharti kaayaan numana kelas fatwa nu dicabut tina kasempetan pikeun ngajaga posisi dominan na dina bentuk aslina.

Hasilna, kawijakan maranéhanana janten bisa nahan deui sakabeh anger tumuwuh sarta discontent tina beurat tertindas. Kaayaan masarakat nu di "kelas luhur" moal bisa hirup kawas saméméhna, V. I. Lenin dina tulisan na digambarkeun salaku prasarat keur mecenghulna kaayaan revolusioner di nagara éta.

Tapi lian ti eta, manehna tatan, sarta kabutuhan preparedness pikeun revolusi jeung gaya nyetir utamina - nu strata handap masarakat, mangrupakeun mayoritas populasi sarta geus tradisional geus objek eksploitasi. kahayang ieu, sakumaha aturan, nya éta hasil tina jumlah Kertajati négatip disababkeun ku serelek seukeut dina standar hirup.

Salian alesan ékonomi, kreasi hiji lingkungan nu "kelas handap" teu hayang neruskeun sabar Urutan ngadegkeun, nyumbang ka strengthening nu ketidakadilan sosial, anu deprivation total tina beurat jeung kakeuheul tina mumusuhan (kontradiksi sosial), mangrupa hasil tina sistem pulitik. Validitas pernyataan ieu nunjukeun sakabeh pangalaman sajarah. Dina dasar na nu ditulis ku buku Lenin urang, anu ngandung bahan, teras dilayanan salaku hidayah dina perjuangan pulitik proletariat kana.

Peran penting dimaénkeun ku faktor kayaning awal gaya réaksi, perang atawa anceman awal na, anu instability hirup domestik dina sagala rupa wangun, sarta saterusna .. Salaku hasil tina kagiatan pulitik massa anu mindeng ngaronjat nepi extent misalna hiji nu keur mimiti lampah revolusioner aktif diperlukeun wungkul detonator cukup kuat.

hambalan sejen nuju revolusi

Kumaha nekenkeun Téori revolusioner dikembangkeun ku sakabeh galaksi tina pamikir canggih ti XIX jeung XX abad, salah sahiji yayasan kaayaan tina mecenghulna kaayaan revolusioner perenahna di konflik antara pasukan produktif sarta Hubungan produksi. Dibikeun pentingna kanyataan ieu diperlukeun pikeun ngeureunkeun dinya di leuwih jéntré.

Dina pasukan produktif ilahar dipikaharti salaku totalitas tina sarana produksi: alat-alat, parabot, fasilitas produksi atawa plot taneuh jeung tina gaya kuli, alatan kabisa, kaahlian sarta kanyaho yén produk ahir dihasilkeun. Dina paralel kalawan tangtu umum kamajuan sajarah gaya produktif anu maju, leumpang jalur ti bentuk paling primitif jeung variétas modern produksi tinggi-tech.

Saperti dina sagala tahapan ngembangkeun produksi masarakat mindeng dilaksanakeun sacara koléktif antara jalma aktipitas eta inevitably ngalobaan hubungan tangtu dihartikeun, mimiti sagala, kapamilikan sahiji sarana produksi. Éta atra yén hubungan produksi jeung pasukan produktif henteu ukur di kontak nutup saling, tapi nu silih gumantung antara.

Salaku masarakat tumuwuh hubungan saméméhna ngadegkeun produksi jadi leungit jeung polah salaku marake dina gaya produktif. Mun dina kursus sajarah mangrupa gaganti alam maranéhanana jeung anyar, konflik anu ngumbar peacefully. Upami teu kitu, krisis a tiasa ngangsonan hiji kakeuheul tina tegangan sosial. Jeung salaku hasilna aya kaayaan revolusioner.

Naon bisa ngawula salaku hiji impetus kana ngembangkeun hiji kaayaan revolusioner?

Loba karya Lenin jeung theorists menonjol lianna tina gerakan revolusi ngandung indikasi yén lumangsungna kaayaan di mana masarakat geus siap pikeun robah radikal dina Sistim aya, gumantung dina rentang kaayaan sosial jeung pulitik. Ieu kaasup, luhureun sakabeh, anu kondisi umum ti aparatur nagara, posisi kakuatan dicekel ku kelas fatwa, sarta, pisan importantly, tingkat ngembangkeun kelas kerja, darajat ngahiji na kalawan sektor sejenna masarakat sarta ayana (atawa henteuna) tina pangalaman na perjuangan revolusi. Nalika kakeuheul tina kahirupan sosial jeung pulitik nagara ngahontal tingkat kritis, sarta eta nyiptakeun situasi disebut revolusi.

Isu perkembangannya subyek loba karya Lenin. Di antarana, anjeunna nunjuk kaluar, hususna, kanyataan yen kaayaan sarupa bisa jadi béda dinamisme tumuwuh sarta sajumlah léngkah husus nyaeta pangwangunan. Prosés dimimitian, sakumaha aturan, fermentasi masif, watekna dina sakabéh sektor masarakat, sarta laun tumuwuh, hasilna dina krisis nasional, dituturkeun ku ledakan sosial, dituturkeun ku parobahan sistem sosial.

Nilai faktor subyektif dina persiapan revolusi

Salaku nagara jadi beuki loba atra tanda kaayaan revolusioner, peran faktor subyektif, misalna kesiapan tina beurat revolusioner jieun perobahan sosial perlu, ngarah ka ngaragragkeun sahiji kelas exploiting. Utamana peran na geus tumuwuh di panggung lamun tegangan sosial ngahontal tingkat krisis nasional, sabab henteu salawasna réngsé revolusi.

Conto ieu kaayaan bisa jadi prevailing di Rusia dina 1859-1861 masing-masing sakumaha ogé di Jerman dina taun 1923. Dina taya kasus ieu teu ngakibatkeun revolusi hijina sabab kelas kutang éta teu siap nyandak Peta aimed di rebutan kakawasaan.

Saperti dina munggaran tur dina kasus kadua, spontaneously nyiptakeun situasi revolusioner, teu nyungsi rojongan nyukupan, laun subsided, sarta énergi massa mimiti diudar. Dina waktu nu sarua, di kelas fatwa, manggihan hiji kasempetan pikeun ngaropéa kakuatan dina leungeun maranéhna, kami geus dijieun unggal usaha pikeun nguatkeun posisi na. Salaku hasil tina gugah diganti strip réaksi revolusioner.

Pinpoint jeung tanda ngucapkeun tina kaayaan revolusioner anu penting pisan sabab mangaruhan kuma on strategi jeung taktik perjuangan pikeun ngaragragkeun aturan ti kelas exploiting. Salaku pangalaman sajarah nempokeun, nyoba pikeun transformasi revolusioner masarakat, dicokot dina henteuna prerequisites obyektif kana tungtung eleh jeung entail kurban teu perlu.

Krisis di Rusia dina kuartal ahir abad XIX

Kumaha tiasa bentukna sarta ngamekarkeun kaayaan revolusioner, real perlu dilegakeun ka turutan conto pintonan taun Rusia di 70an telat - 80s awal abad XIX. jaman anu ti sajarah Rusia dicirikeun ku kombinasi gerakan worker-tani jeung perjuangan nu ilahar, lolobana kaum intelektual, bunderan loba diajar tina disebut populists.

kagiatanana anu dilumangsungkeun ngalawan latar tukang jumlah Kertajati négatip tina abolition of serfdom. Di antarana aya harga exorbitant meuli tani daratan landlords ', kanaékan volume tugas jeung ukuran oppressive séjén mingpin ka uing nu paling sababaraha kelas di nagara - patani.

kaayaan ieu aggravated ku lapar, jengkar di sababaraha propinsi alatan macet panén taun 1879-1880, kitu ogé efek tina anu nembe réngsé perang Rusia-Turki sejen. Dina kaayaan ieu, nyebar dipecat pikeun tujuan tina rumor provocation ngeunaan redistribution impending taneuh geura-giru. Sadaya ieu ngarah ka kanyataan yén aya tanda jelas ngeunaan kamungkinan pagelaran alam tani. hasilna ieu acara ieu pisan takwa pamaréntah, sarta dina waktos anu sareng eta ditéang ka revolusioner populists.

Dina waktu nu sarua aya gambar kirang ngancam emerges di paling kota. Konsékuansi tina krisis ékonomi nu disapu Rusia dina pertengahan 70an, ngarah ka pangangguran masif na, salaku konsekuensi, a deterioration seukeut dina kaayaan bahan tina mayoritas kelas kerja.

Perjuangan revolusi salaku konsekuensi masalah sosial

Hal ieu nyababkeun nu kakeuheul perjuangan sosial. Perlu dipikanyaho yén di ahir taun 1878 jeung mimiti 1879, 89 panarajangan sarta 24 kasus sejenna manifestasi tina protes sosial kabéjakeun di St. Petersburg, mayoritas nu éta hasil tina kagiatan organisasi bawah tanah tina jangjang sosialis, disebut "Uni Northern of Gagah Rusia". Dina 1891, dina bulan Méi Poé munggaran tina proletariat revolusioner diayakeun di Moscow. Salajengna, ieu rapat haram, disusun di nagara éta dina 1 Méi, diasupkeun kana tradisi sarta jadi wangun kagiatan pulitik massa.

Kaayaan revolusioner di Rusia dina taun 1870-an ahir kungsi poignancy husus kusabab populists kagiatan, nu geus aya disebutkeun di luhur. Padahal saméméhna, loba anggota organisasi ieu ngadeg dina posisi tina indifference pulitik, suggesting kana perbaikan urutan sosial wungkul ngaliwatan pangajaran populasi désa mundur sarta ampir sagemblengna buta huruf, dina mangsa ieu, pamadegan maranéhna geus robah nyirorot.

hasilna ieu dituturkeun pas dibeulah organisasi nasional ngeunaan "Land jeung Merdika" kana dua jangjang - organisasi "Narodnaya Volya" na ". Hideung Partition" Ti ayeuna, anu Jalma dipilih ku teror pulitik perjuangan maranéhanana. Pisan geura-giru, Rusia diaduk nepi na narima lega perhatian publik sababaraha lampah dilumangsungkeun ku maranéhna.

carita kaasup hiji usaha Zasulich dina St. Petersburg walikota F. F. Trepova, komitmen ka dirina dina 1878, killing kana lulugu tina salah sahiji Gendarmerie N. V. Mezentsova, kitu ogé sababaraha kasus lalawanan pakarang kana otoritas nu ngarah ka korban salaku hiji ti sarta di sisi séjén. The culmination sadaya éta usaha sejen on Alexander II dina April 1879, lajeng rajapati Na, komitmen ku tanggal 1 Maret, 1881.

Parantosan periode salajengna perjuangan revolusi

Sajajar jeung ieu, saprak cinyusu tina 1878, sharply delineated jeung krisis di kelas fatwa, hususna, di respon kana banding Alexander II urang ka publik keur bantuan dina kaayaan sagala ungkapan beuki sentimen revolusioner, loba zemstvos ka anjeunna ku hurup dikedalkeun kritik kawijakan.

Teu nyungsi rojongan ti populasi, raja diusahakeun normalize kaayaan nyoko ukuran darurat. Anjeunna conveyed kasus patali jeung terorisme pulitik, di handapeun yurisdiksi tina pangadilan silat tur boga muatan manajemen gubernur-umum lokal, nu langsung dipingpin kana desentralisasi tina pamaréntah.

Tapi dituturkeun rajapati of Alexander II arrests dirusak gaya ti Jalma, sarta kurangna dukungan ti beurat lega populasi henteu ngidinan ka ngamangpaatkeun kaayaan revolusioner pikeun ngaragragkeun tina urutan aya. Dina hal ieu, peran fatal dicoo ku henteu mampuh maranéhna pikeun ngangkat jalma tarung, ngagunakeun sagala disadiakeun pikeun tukang. Kalayan kecap séjén, anjeunna dijumlahkeun up faktor pisan subjektif, anu ieu dibahas luhur.

Rusia dina wengi revolusi

Rada béda ngalobaan acara harita Pébruari Revolusi (1917 ) jeung rebutan saterusna tina kakuatan ku Bolsheviks. Ngartos pola nu kajadian lumangsung, kedah tumut kana akun lingkungan tempat maranéhna lumangsung, sarta ka assess validitas pamilon langsung maranéhanana.

Dina wengi kajadian anu ngarah ka ngaragragkeun tina situasi revolusioner tsarist di Rusia kumbuh salaku hasil tina sababaraha faktor obyektif. Anu mimiti, aranjeunna teu acan diwenangkeun kontradiksi nu disababkeun Revolusi Rusia mimiti 1905-1907. Dina sababaraha hal, ieu manglaku ka masalah darat, tetep diantara masalah paling mencet, sanajan usaha pamarentah pikeun ngajawab eta ku nerapkeun reforma agraria P. A. Stolypina.

Sajaba ti éta, salah sahiji detonators kajadian saterusna ieu hyperinflation disababkeun ku Tangtu pisan musibah teh Perang Dunya Kahiji jeung kanyataan yén lampah na anu deployed dina wewengkon Rusia, alamat loba wewengkon paling subur. Ieu disababkeun di badag kakirangan kota pangan, jeung di desa ngarah ka kalaparan.

Perang salaku Revolusi detonator

Peran Perang Dunya Kahiji dina dinamika tumuwuhna tegangan sosial sarta nyiptakeun situasi revolusioner pisan tinggi. Suffice ka nyebutkeun yén Jumlah maot di nagara nya amounted ka 3 juta urang, nu ampir 1 juta - nya sipil.

dampak negatif dina wanda massa sarta mobilisasi umum, nu nyababkeun 15 juta jalma, utamana warga, kapaksa héd getih maranéhna keur kapentingan alien ka aranjeunna. The unwillingness umum tarung skillfully dipaké dina propagandists anu ngirim dina satuan militer anu perang pikeun pasukan pulitik lead: nu Bolsheviks, anu Cadets, Partai Sosialis-Revolusioner (SRs), jsb ...

Salila Perang Dunya Kahiji, aya turunna signifikan dina produksi industrial, konsekuensi diantarana nya éta PHK tina jumlah signifikan pagawé jeung pangangguran saterusna. Sakabéh kaayaan luhur geus ngarah kana kanyataan yén kaayaan geus ngembangkeun di nagara nu "kelas handap", sangkan nepi bagian badag populasi anak, teu resep cicing di jalan heubeul. Ieu salah sahiji sabab kaayaan revolusioner.

Antara dua révolusi

Dina waktu nu sarua, sarta "luhur" robah nungtut, butuh nu éta alatan kalemahan di pamaréntah tsarist segi politik jeung ékonomi. Urut téhnik governance jelas outlived usefulness maranéhanana sarta teu disadiakeun kasempetan pikeun nyekel kakawasaan bourgeoisie badag. Ku kituna, aya, sarta komponén kadua mecenghulna kaayaan revolusioner di nagara - "luhur" teu bisa cicing dina jalan heubeul.

buku Lenin urang, anu lega diterbitkeun dina periode Soviét, nu pinuh ku bahan nu ngabuktikeun Teu bisa malikna nagara mimitian dina prosés revolusioner. Memang unggal poe, anjeunna geus ngembangkeun kalawan kantos ngaronjatkeun kakuatan, nu nyababkeun tumiba monarki.

Numutkeun rekening kontemporer, sadaya dina 1917, Rusia éta hiji "ngagolakkeun cauldron pulitik". Alesan keur ieu kanyataan yen revolusi Pébruari teu ngajawab spésiésna utama masalah sosial jeung pulitik na. Nu sumping ka kakuatan saperti Pamaréntah samentara ti dinten kahiji némbongkeun kelemahan maranéhanana sarta henteu mampuh lengkep pangaruh prosés kajadian dina nagara.

Tebih ditinggalkeun, sarta Sosialis-Revolusioner Partéi - pangbadagna dina wayah éta, organisasi pulitik Rusia, aya leuwih ti hiji juta anggota dina jajaran na. Najan kanyataan yén wakil na diayakeun posisi konci dina loba struktur wewenang, éta ogé gagal nawarkeun jalan kaluar tina krisis jeung salaku hasilna leungit dina kapamimpinan pulitik.

Pihak availing sorangan tina situasi revolusioner

Hasil disimpen di nagara nu nyokot kauntungan tina kaayaan revolusioner di luhur timely, anu Bolsheviks. Partéi maranéhna Rusia Sosial Démokratik Buruh, sanggeus gagal meunang leuwih nyangkokkeun signifikan tina garnisun Petrograd sarta pelaut of Kronstadt, dina bulan Oktober nyita kakuatan salila sababaraha taun, nangtung di sirah nagara.

Tapi, eta bakal jadi kasalahan ka yakin yén leuwih taun aturan maranéhanana di nagara nu teu nyieun kaayaan anu deukeut ka revolusioner. Mun dina 30s pamarentahan anyar junun ampir sakabéhna ngurangan sagala manifestasi tina discontent sosial, dékade saméméhna geus ditandaan ku sababaraha pintonan duanana pagawe na tani anu éta sugema kalayan loba aspék kawijakan doméstik neruskeun ku pamaréntah.

Kapaksa collectivization, anu impoverishment populasi, kitu ogé ukuran repressive ngalawan sakabéh sektor masarakat geus alesan pikeun ngaronjatkeun tegangan sosial, fraught kalawan ledakan. Sanajan kitu, maké rupa-rupa ukuran ngalegaan tina pangaruh ideologi pamakéan kakuatan militer, nu Komunis unggal waktos junun nyandak kaayaan dina kontrol.