Alexander Griboyedov "Woe ti Wit". Analisis monolog Chatsky "Saha anu hakim?"

Comedy "Woe ti Wit" teh kawentar karya Aleksandra Griboedova. Di dinya, anjeunna ngungkabkeun loba jejer metot jeung penting, masihan hiji assessment of contemporaries Na. Panulis associates dirina kalawan tokoh utama - Aleksandrom Chatskim, éta aya dina qur'an na pikiran sora panulis dina. Gagasan utama paling sering kadenge dina monolog tina karakter nu dimaksud. Aranjeunna maénkeun peran anu kacida penting dina rasa ideologi of komedi. Dina karya dibere genep monologues, sarta masing-masing sahijina ti sudut anyar dicirikeun pahlawan jeung carita tumuwuh.

jalma waras 25 fools

Analisis monolog Chatsky "Saha anu hakim?" Nembongkeun sabaraha petikan ieu béda ti pidato dawam tina pahlawan. Nyebutkeun tokoh utama mana tebih saluareun kaayaan di mana manéhna kapanggih dirina, sarta eta teu dimaksudkeun "famusovskogo" masarakat, sarta maca. monolog Ieu ampir pangpentingna dina sakabeh pagawean, sabab ieu diwujudkeun dina ngembangkeun konflik sosial, sarta aya hiji kayaan ideologi tina sakabeh komedi.

panulis geus dijieun tangtu kaayaan biantara, nu petikan di dipedar ti titik psikologi of view salaku "counterattack". Tapi analisis tina monolog Chatsky "Saha anu hakim?" Nyebutkeun yen éta peran ideologi jeung artistik maranéhna teuing "badag". Alexander Andreyevich bisa ngurung qur'an scathing maranéhanana sarta fend kaluar lawan maranéhanana. Chatsky ogé miharep ngomong a lengkep, diatribe. "Saha anu hakim?" - miwarang nu protagonis dina Skalozub na Famusov, tapi na nyarios utamana masalah moal aranjeunna, tapi sagala "masarakat famusovskogo".

"Seuri ngaliwatan lawon"

Hijina jalma wijaksana dina sakabeh pagawean hiji Alexander Andreyevich, dina sadaya sisi eta dikurilingan ku fools, sarta ieu nu misfortune pahlawan. Analisis monolog Chatsky "Saha anu hakim?" Nembongkeun yen Alexander Andreyevich teu bisa manggihan basa umum henteu kalawan individu, tapi kalawan sakabeh masarakat konservatif. A replica pahlawan teu nyieun lucu, kaayaan pikaseurieun, rada nyiptakeun Skalozub réaksi pikeun Chatsky jawaban. maca sympathizes kalawan Aleksandru Andreevichu, dina hal ieu, komedi anu geus pindah di drama.

konfrontasi umum

Analisis Chatsky monolog ceramah ngeunaan kumaha susah baé ka settle handap di masarakat di mana kakuasaan sentiments jeung gagasan lianna. Griboyedov di komedi na warned pamiarsa ngeunaan parobahan anu lumangsung di kalangan nu Decembrists '. Mun freethinkers saméméhna aman bisa nganteurkeun pidato maranéhanana di balna, tapi ayeuna éta réaksi masarakat konservatif inténsif. Decembrists conspire, nyieun kagiatan anu luyu jeung aturan nu anyar.

Analisis monolog Chatsky "Saha anu hakim?" Nembongkeun yen ucapan sapertos bisa diucapkeun wungkul dina rapat katutup tina masyarakat rusiah di circle babaturan, tapi henteu dina master hirup. Hanjakal, Alexander Andreyevich ngeunaan teu nyaho, sabab taun panganyarna ngumbara na ari jauh ti imah. Anjeunna teu terang wanda prevailing di masarakat, manéhna henteu nyaho ngeunaan réaksi ti otoritas jeung lingkungan dina ucapan kandel sapertos, jadi anjeunna delivers monolog na di hareup fools, anu teu hayang, jeung moal bisa ngarti eta.