Artikel 142 KUHP. Falsification sahiji dokumén Panwaslu, dokumén referendum

pamilu wajib, haratis sarta periodik sarta pendudukna voting dina referendum nu éta unsur konstitusional sahiji sistem kaayaan modéren di Rusia. bubuka maranéhna kana sistem jeung palaksanaan saterusna tina kamajuan diperlukeun jaminan hukum.

perlindungan légal hak

Hal ieu disadiakeun ku KUHP. Aya aturan husus:

1. Falsification tina hasil pemilu (Art. 142.1).
2. Halangan tina hak-hak Panwaslu warga atanapi karya ti komisi (Art. 141).
3. Palanggaran ordo, nurutkeun nu calon anu waragad kampanye, pakaitna, bloc, grup prakarsa jeung pamilon séjén (Art. 141.1).
4. Falsification of Panwaslu dokumén, dokumén ngeunaan referendum.

Ieu kudu ngomong yén hukum kasebut terus ngarobah. Dina hal ieu, périodik diropéa kalawan tanda subjektif na obyektif anyar dina nyinggung nu didaptarkeun di luhur. Ieu nunjukkeun yen ngembangkeun dibekelan kriminal dina widang hukum Panwaslu disababkeun ku teu ukur kabutuhan praktek investigative na yudisial. Pangaruh tinangtu sarta Ngamutahirkeun sahiji panerapan, nu diatur ku dibekelan sahiji prosedur pamilihan.

Seni. 142 KUHP, "pemalsuan sahiji dokumén pamilihan"

aturan ieu dimaksudkeun pikeun nutupan rupa meta. Sakabéh éta téh diwujudkeun dina narajang dina katuhu sipil pikeun ilubiung dina pamilu. liability kriminal timbul lamun:

1. kartu keur mere sora nu keur manja ngahaja ambéh nyieun halangan kana tekad ekspresi.
2. Disadiakeun informasi lepat ngeunaan pamilon kajadian.
3. Disusun daptar jalma salah, anu rék nganyatakeun bakal maranéhanana. Éta, hususna, citakan dina daptar jalma anu teu ngabogaan hak pikeun ngajawab, jalma fiksi.
4. Kaasup dina jumlah bentuk unrecorded dipaké.
5. kertas kartu keur mere sora valid dicap ku warga diganti ku nu sejen kaeusi disebutkeun.
6. Ngahaja ancur bentuk dirékam sarta dipaké.
7. Ngahaja teu leres diitung undian.
8. Protokol anu disaluyuan ku anggota komisi saméméh tanya jawab teh.
9. Salah dina hubungan hasil kagiatan dokumen teh.
10. Illegally diralat dina protokol kaeusi sanggeus pengumuman tina nyimpulkeun.
11. Jelas salah dicirikeun hasil acara.

Dina ngalanggar ogé kaasup tanda tangan palsu pamilih atawa anggota tina komisi nu.

hukuman

Pikeun meta luhur Pasal 142 KUHP nyadiakeun keur sangsi handap:

1. Imposition of denda di jumlah 200-500 sarébu. Rub. atawa sarua jeung gaji atawa panghasilan séjén pikeun 1-3 taun.
2. Kapaksa buruh.
3. Hukuman panjara.

Dua punishments panungtungan anu diangkat pikeun periode nepi ka 4 taun.

komentar

Artikel 142 KUHP nyertakeun kajahatan, bahaya sosial nu perenahna di ngalanggar teh bener sipil jalma pikeun nganyatakeun bakal maranéhanana. Salaku hiji obyék misbehavior saharita nonjol hubungan nu palaksanaan ceuk fitur. Palaku ngalanggar rasiah ngeunaan voting, mangrupakeun hiji halangan pikeun ngadegna hasil voting luyu jeung wasiat dikedalkeun tina wargana.

Tujuan tina

Subyek kajahatan anu dokumén pamilihan. Aranjeunna kaasup daptar warga milu dina acara, sertipikat keur katuhu pikeun nganyatakeun bakal, bentuk ngeusian kaluar jeung saterusna. Artikel 142 KUHP ngawangun hukuman pikeun palaku proaktif. ngalanggar teh dianggap ku struktur formal na. Hiji polah dianggap lengkep saprak salah sahiji hambalan dina aturan disposition. Falsification sahiji dokumén dianggap dina nyieun inpo palsu atawa overhauls lengkep tulak jeung produksi bentuk anyar geus diwanohkeun data teu pakait jeung realitas. lampah misalna tiasa nyata distort hasil sabenerna kagiatan.

Bagian subjektif

Artikel 142 KUHP anu sah lamun aya kalakuan nu jahat dihaja. palaku kudu sadar tina illegality lampah maranéhanana sarta daék bunuh aranjeunna. Dina hal ieu, warga nu understands kamungkinan Kertajati négatip na bahaya ka masarakat. subjek mangrupakeun jalma husus. Éta bisa janten anggota komisi, nu otorisasi wawakil atawa blok pakaitna, grup pamilih, calon atawa agén-Na.

kaayaan ngakeuheulkeun

Tanggung jawab norma commented malah dina acara falsification sahiji dokumén pamilihan tur tulak referendum sampurna:

1. The complicity.
2. Dina sambungan kalawan suap.
3. Jeung karuksakan sipat, atawa anceman karuksakan.
4. Kalawan duress.
5. Kalawan ngagunakeun kakuatan atawa dina anceman kekerasan.

kajahatan ogé bisa ngakibatkeun hiji palanggaran penting tina hak jeung kapentingan organisasi, individu, masarakat atawa nagara. Kanyataan ieu ogé dipikawanoh salaku hiji ngakeuheulkeun. Dina hal ieu, wangunan jadi struktur formal sarta bahan. indicia tambahan nu ngangkut jeung neundeun bentuk dijieun illegally, ballots voting, ballots absentee.

faktor penting

Keur gugatan ti norma dianggap perlu ngabuktikeun sambungan kausal antara falsification sarta aplikasi tina ngarugikeun penting pikeun kapentingan sarta hak-hak organisasi, nagara, warga jeung masarakat. Pisan konsep "ngarugikeun signifikan" dina hal ieu boga karakter kondisional jeung kriteria meunteun dianggap. Pikeun ngadegkeun kedah penting ngajajah faktor na kaayaan subjektif jeung obyéktif. Merlukeun interpretasi ati tur konsep kayaning suap, kekerasan, paksaan. Salaku badan kajahatan bisa nyieun individu pikiran sora na geus ngahontal umur 16 anu bunuh polah salah nyalira atanapi di partnership.