Kriminal basa liability: aspék filosofis tur légal

Lamun hiji jalma commits sagala polah salah, teu merta yén nagara éta bakal tega tanggung jawab, kaasup kriminal. Ieu alatan kanyataan yén dina urutan mawa baé dibutuhkeun yayasan tanggung jawab kriminal. Korpus delicti jelas dieja kaluar dina panerapan dina, ku kituna, ngan lamun polah nu geus persis pas anjeunna, urang tiasa ngobrol ngeunaan aplikasi ukuran coercive.

Konsep "grounds tanggung jawab kriminal"

Sababaraha kali ganti wording législatif alatan kanyataan yén hukum pidana expresses nu political will nagara eta ka tahap nu tangtu pangwangunan. Kiwari, lamun aya tampikan sahiji modél totalitarian masarakat a, urang ningali harti dina hukum, nu nyatakeun yen polah kudu ngandung pancen sakabeh elemen pikeun dianggap kajahatan. Ku kituna, komposisi base liability kriminal. Tangtu, norma ieu suksés pikeun penegak hukum paling, éta eliminates lingkup perbuatan anu bisa jadi fitur formal penjahat, tapi teu boga sagala fitur. Sanajan kitu, perdebatan tense dina karya sastra, sabab sagala harti législatif of kakeunaan nyata kritik ilmiah teuas.

Patarosan filosofis tina aplikasi tina liability

base liability kriminal bisa hadir dina rasa filosofis atawa sosial. masalahna di dieu nyaeta yen naha jalma anu kudu dihukum pikeun aksi committed. Nu penting aya faktor kayaning pilihan kabiasaan, bakal jeung kamampuhna nyandak tanggung jawab lampah maranéhanana. Barina ogé, dasar tanggungjawab kriminal moal bisa aya lamun jalma nu teu bisa geus dipilih model béda tina kabiasaan, acted handapeun duress. Contona, tekanan nu bisa ditembongkeun dina bentuk moral atawa fisik. Lamun hasil tina ieu mangrupa polah ilegal, hiji jalma bisa jadi exempted ti liability kriminal.

aspék légal

Eta geus disebutkeun yén harti législatif, nurutkeun nu palaku bisa jadi prosecuted pikeun committing hiji kalakuan nu mantuan kami pikeun ngaidentipikasi dasar tanggungjawab kriminal. Sakabéh set aturan kaayaan kieu, perlu cara analisa di respon langsung kana surat hukum, nyaeta, a interpretasi literal. Nu mawi éta terasing, sakumaha aturan, dua grup ageung tanggung jawab: positif jeung negatif. Teu aya ragu dina hukum pidana, anggap we tanggung jawab négatip sabab jalma nu ngalaman hardships, nu ngadegkeun ku hukum.

masalah

Sanggeus dianggap zat, hal anu penting pikeun nengetan aspék masalah. Aranjeunna nyaritakeun interpretasi "dasar kriminal tanggungjawab" konsep. Definisi anu geus dirumuskeun di luhur, nurutkeun komposisi tanda. Angger teu diurus dina hukum pidana anu mangrupa bagian tina. Ku kituna anjeunna diwangun pikeun ngalanggar husus dina dasar prakték hukum, nu umum konsép kajahatan jeung ciri na. Kadé ngartos yen kudu aya hiji interpretasi lega lalaki anu tanggung ukur pikeun naon anu anjeunna dipigawé.