Tahap tina prosés arbitrase. Prinsip tina prosés arbitrase. Bukti dina prosés arbitrase

Mindeng kaayaan maksa jalma pikeun membela hak salaku sorangan, sarta dipikacinta leuwih. papayung peran beroperasi pangadilan tina hukum, sarta arbitrase.

Drafting tur patuh légal geus salawasna dicoo peran penting dina ngembangkeun nagara. The dokumén légal pangkolotna éta kontrak jeung pangéran Bizantium Rusia. Dina excerpts ieu ti "Hukum Rusia" geus kapanggih.

A bit pangadilan arbitrase

sidang ieu aub ujian tina kasus sengketa ékonomi, sakumaha ogé kasus nu aya patalina jeung kagiatan bisnis. Dina Rusia pre-revolusioner kalawan isu kaadilan aub pangadilan komérsial anu diurus dagang na bil kasus. Dina bulan Nopémber 1917, dina Kaputusan ngeunaan Rahayat Commissars of RSFSR dina tipe ieu cara ngagawe geus ngaleungitkeun. Dina 1922 anjeunna dibuka panitia arbitrase megatkeun sengketa antara organisasi sarta usaha. Dina jaman ti taun 1931 nepi ka 1991 dinya diadegkeun arbitrase kaayaan. Dina ahir fase ieu geus dijieun pangadilan arbitrase, aktivitas nu di mana geus ningkat dina nyoko dina 1995 tina Hukum konstitusional Federal "Di pangadilan arbitrase dina Féderasi Rusia" sarta komérsial Prosedur Code. lakonan Anyar Arbitrazh Prosedur Code diadopsi taun 2002.

fungsi arbitrase bisa dibagi kana sababaraha jenis:

1. Resolusi sengketa anu arisen salaku hasil tina kagiatan wirausaha.
2. The warning ngeunaan palanggaran hukum.
3. Ngalakonan analisa statistik na statistik.
4. Pangaturan Hubungan internasional.

Tujuan bakal:

1. Ngajagi hak jeung kapentingan.
2. Dijamin Aksés ka Kaadilan.
3. Hiji percobaan nurutkeun kana hukum jeung kaadilan.
4. Pencegahan kajahatan jeung strengthening aturan hukum.
5. Wangunan hormat keur pangadilan.
6. Formasi jeung ngembangkeun hubungan bisnis jeung étika perdagangan.

Struktur unit arbitrase

Pangadilan arbitrase di Rusia kaasup Agung arbitrase Pangadilan of Cassation sarta pangadilan appellate, sarta pangadilan tina subjék RF. Tahap kahiji tina cara ngagawe wajib marios sakabeh kasus lian ti eta relevan kana kagiatan SAC.

Tahap kadua sistem mangrupakeun pangadilan arbitrase sahiji daya tarik. Éta téh ulang examining kasus, pariksa validitas jeung legality of meta yudisial nu saméméhna atawa henteu éféktif, atawa salah sahiji kaayaan anyar. conto ieu dijieun salaku hiji Unit bebas dina 2003. Dina pangatur pangadilan Kacamatan banding dipake prinsip yén aya dina wewengkon hiji kabupaten tangtu nu dua tina pangadilan wilanganana.

The legality kasus saméméh pangadilan tina subjék RF, kitu ogé banding anu dipariksa ku arbitrase féderal. sapuluh instansi sapertos dibuka dina Rusia.

Sarta pamustunganana, tahap kaopat kaadilan teh Agung arbitrase Pangadilan. Hal ieu dina aktipitas cara ngagawe keur resolusi sengketa ékonomi sarta sejen, supervises kagiatan kabeh cara ngagawe légal.

Kalawan hal pikeun struktur internal, komposisi a tribunal arbitral tangtu gumantung kana fungsi jeung lingkup. Contona, dina RF SAC ngawengku: Plenum (poéna kalawan isu anu patali jeung kagiatan kaadilan, praktekna yudisial, nyokot kaputusan ngariung), nu kapersidenan (prosés reviewing kasus, sarta ngemutan sababaraha isu ngeunaan prakték) jeung dua papan yudisial kaayaan sengketa timbul ti sipil jeung hubungan administrasi.

The Agung arbitrase Pangadilan Plenum diwangun ku Présidén jeung Wakil-na, tangtosna, hakim. Ogé, karyawan lembaga ilmiah bisa ilubiung dina rapat, wawakil otoritas législatif sarta eksekutif tur belegug biasa. Dina conto ieu, diantara lain perkara, nyaéta jawab seleksi tanaga pikeun hakim, pikeun ngembangkeun profésional maranéhanana. Organisasi ieu Déwan chairmen tina pangadilan arbitrase, anu ngurus masalah manusa, financial organisasi. Ilmiah Board Panaséhat dina SAC prepares nasihat ilmiah dina perkara anu patali jeung tulisan tina aturan, hukum, sareng kalibet dina pamutahiran maranéhanana. conto nu boga organ "Bulletin paling Agung arbitrase Pangadilan". na sorangan

Prinsip tina prosés arbitrase

Prinsip dasar operasi tina pangadilan téh légal. Ieu ngandung harti patuh kana hukum kaputusan yudisial, lampah, palaku, jeung tina pangadilan sorangan, nu perlu nengetan hukum persis.

posisi hareup éta wungkul pangadilan boga hak kaadilan. Refereeing mungkin ukur ku jalma atawa awak anu aub dina kagiatan ieu ngan dina ragam prescribed ku hukum. Ti posisi kieu kitu kieu prinsip kamerdikaan hakim, nu nunjukkeun yén data tina otoritas bawahan wungkul kana Konstitusi sarta hukum féderal.

Ieu dituturkeun ku prinsip ngagabungkeun antara cara ngagawe individu jeung collegial. Dasarna, éta nu conto hakim munggaran ngemutan dirina. College of bade, upami eta hubungan ka yurisdiksi tina SAC, atanapi aya papaséaan di legality tina aturan atawa hal mana anu ditandaan keur tinimbangan grup. dina kasus ieu, kaputusan dicokot ku cacah ka undian mayoritas. Lamun salah sahiji hakim henteu sapamadegan jeung hasilna, anjeunna asup Ajip Rosidi, jeung wajib nganteurkeun pamadegan na aya tulisan. aturan wajib pikeun prestasi kaadilan nyaeta prinsip anu kabeh sarua hareupeun hukum.

Prinsip penting séjénna nyaéta transparansi sahiji cara ngagawe. Kasus diurus dina prosedur kabuka, rapat bisa jadi ditutup, iwal mun disebutkeun jadi nyebutkeun kaayaan, resmi atawa rusiah ditangtayungan ku hukum, kitu ogé dina kasus diatur ku Hukum Federal. Cara ngagawe merta dilakukeun dina Rusia, nu aturan salajengna.

Prinsip tina prosés arbitrase oge kaasup optionality (ngidinan Anjeun pikeun ngatur sakabéh hak maranéhna), saing (kamampuhan pikeun ngabuktikeun klaim sarta objections, pikeun membela posisi sarta pikeun nampa kaputusan adil) jeung immediacy (nangtukeun kaasup métode jeung cara ngarasakeun pangadilan pikeun persepsi bukti).

Prosés arbitrase. Konsep. panggung

Ngartikeun proses ieu nyadiakeun éta sistem lampah saterusna, nu dilakukeun ku pangadilan anu settle sengketa a. prosés hambalan arbitrase ngawengku 8 titik:

1. Suing.
2. Nyiapkeun pikeun sidang.
3. The cara ngagawe dina rapat. Putusan ti tribunal arbitral.
4. Banding.
5. review Cassation sahiji kaputusan.
6. Ku lulugu protes jeung wakil SAC keur dirévisi kaputusan.
7. Dijalankeunnana Yudisial Rasul.

ngagugat

anjeun kudu berkas gugatan di Pangadilan of arbitrase keur dimimitian Peta légal. Ieu ngagambarkeun ngaku kontroversial substantive sahiji nu ngagugat ka terdakwa, dumasar fakta légal tangtu. aplikasi nu kudu nyetél kaluar kaayaan nu mangrupa dasar ngaku, ogé sarat pikeun nu ngagugat teh. Di handap aturan umum pikeun ngeusian di ngaku:

1. Nami pangadilan arbitrase, dimana eta dilayanan.
2. Data dina ngagugat ka: ngaran, tempat tinggal, kabangsaan, tanggal lahir, tempat gawé sarta panginepan.
3. Data dina transponder nu.
4. Syarat jeung rujukan fardhu kana undang jeung peraturan.
5. Kaayaan ngabawah hiji kaayaan teu satuju, kitu ogé bukti maranéhanana.
6. Lamun ngaku geus dievaluasi, perlu nulis harga.
7. Itungan jumlah dipikanyaho sacara pasti.
8. Kanggo inpo tentang laku lampah nu ngagugat ka pangadilan, kitu ogé resolusi awal sengketa di ukuran dicokot, upami sagala.
9. Daptar dokumén aya. Anjeun kudu nyalin ngaku na dokumén napel kirimkeun ka sadaya jalma aub dina kasus nu bener. Bukti kiriman salinan, sarta dina pembayaran ti fee éta kudu oge jadi napel aplikasina. Hakim dirina megatkeun on nyoko tina pernyataan ngaku dina lima poé.

urusan arbitrase. Nyiapkeun pikeun sidang

Sateuacan pasamoan anu diayakeun sababaraha cara ngagawe hukum, nu didaptarkeun di artikel 112 tina APC. Salajengna operasi clerical committed, nyaéta: sebaran sarta arah inquiries, summonses, saksi jeung pamilon dina prosés. Dina kacindekan, sidang ieu ditugaskeun tempat jeung waktu. Salila persiapan hakim kudu mikirkeun titik handap: hubungan légal antara pihak, kaayaan ngabuktikeun subjek, kapentingan légal individu jeung leuwih.

diuk yudisial

Barina ogé olahan originate hambalan utama prosés arbitrase. sidang nyadiakeun cara ngagawe tina tribunal arbitral dina henteuna pihak aub alesan sah. Iwal dina kasus husus (Pasal 11 sahiji APC RF), rapat dilaksanakeun muka. Hiji hakim tunggal hears kasus pangadilan conto mimiti arbitrase, iwal mana perlu ayana KPK (Pasal 17 APC). Pikeun pangaturan prosedur dina pasamoan nerapkeun artikel 154 tina agribisnis RF.

Jenis pesenan anjeun hartosna? Firstly, nya eta ucapan ti hakim. Nalika aranjeunna asupkeun rohang pangadilan teh sadayana acuk hadir, oge nu dicandak ku kaputusan ieu listened nangtung. Maca, guaran, patarosan ka pihak kalibet téh dibéré ngadeg sarua. Bréh, mun alamat pangadilan kudu make kecap: "! Dear Pangadilan"

Kursus hasil pamariksaan dirékam. Kabéh jalma aub dina éta hal, bisa jadi wawuh jeung protokol, jeung nambahkeun komentar maranéhanana. Lamun ngalanggar aturan prosedur atawa non-patuh pesenan teh palaku sanggeus gera bakal dikaluarkeun tina rohang pangadilan, atanapi eta bisa jadi fined.

pasamoan ieu disebut ku hakim. Anjeunna announces nami hal, cék pikeun sakabéh pamilon dina prosés, nawarkeun komposisi pangadilan, ngécéskeun hak sareng kawajiban nu pihak, pastikeun nanya sual perjangjian pakampungan sengketa jeung mawa kaluar kabeh lampah sejen, luyu jeung Pasal 153 tina Arbitrazh Prosedur Code.

Salajengna, operasi proceeds mertimbangkeun merits tina kasus nu bener. Ngagugat ngajelaskeun kaayaan sengketa di, posisi nu maca kaluar terdakwa na sakabeh jalma aub dina kasus nu bener. Ilaharna, dédéngéan téh lumangsung terus, salami henteu kaputusan anu dikaluarkeun. Tapi dina kaayaan husus, pangadilan bisa nyandak putus periode moal leuwih ti lima poé.

Sanggeus hakim scrutinizes sakabéh bukti, perdebatan yudisial dimimitian. Di dieu, unggal jalma aub dina éta hal, nyimpulkeun verbal diomongkeun jeung dipastikeun posisi na. Kecap panungtungan salawasna milik terdakwa.

Lengkah panungtungan nyaéta ngaleupaskeun arbitrase Pangadilan keur musyawarah sarta kaputusan. Eta dijieun dina hiji salinan na geus napel kasus nu bener. The arbitrase pangajén bakal dinyatakeun Presiden. Sanggeus éta hususna prosedur pikeun banding na.

kaputusan tambahan tina pangadilan arbitral mungkin dina kasus isu unresolved of expenses yudisial, lamun ukuran tina jumlah moneter dileler teu dieusian, harta, nalika aya euweuh kaputusan dina pamundut nu nempatkeun maju ku pihak ka kaluman masrakat.

Bukti dina prosés arbitrase

Pikeun ngabéréskeun nu sengketa kedah nampilkeun kabeh bukti mungkin. Komposisi sabenerna hal éta kabentuk dina dasar ngaku, anu terdakwa a dissent ditulis, hukum substantive tina wates. Numutkeun artikel 69 sarta 70 ti Arbitrazh Prosedur Code, fakta ngadegkeun ku pangadilan foregone umumna dipikawanoh atawa dikonfirmasi ku duanana pihak, dina ngabuktikeun teu kedah. The kawajiban pikeun ngalaksanakeun prosés buktina dina prosés arbitrase ieu ditugaskeun ka resmi atawa hiji badan luyu nu dibantah meta, kaputusan, tindakan, jeung saterusna.

prosés tahap bukti arbitrase éta saperti kieu:

1. Kumpulan bukti.

2. Provision inpormasi ku jalma aub dina kasus nu bener.

3. Nyandak kana akun prinsip orality, immediacy tur ujian adversarial masrakat lumangsung.

4. Penilaian tina fakta dijieun luyu jeung Pasal 71 nu Arbitrazh Prosedur Code.

Bukti dina prosés arbitrase dijilid janten bisa ditarima, valid sarta hubungan langsung ka titik. Salaku fakta bisa dipaké sarta ditulis bukti bahan, pamanggih ahli, ngarekam rupa-rupa media, nu waleran ti saksi jeung saterusna.

The vonis ti tribunal arbitral

Nyieun kaputusan dina sengketa di wajib nangtoskeun di kamar misah. Lamun hal ieu kasampak sacara koléktif, tamat geus dilarapkeun dumasar kana hiji sora mayoritas. kalimah bakal jadi aya tulisan, jeung tanda tangan wajib sadaya hakim milu. Sanggeus éta, Pupuhu baca kaluar kaputusan jeung ngécéskeun aturan banding. hukum nyadiakeun keur déposisi kaputusan reasoned periode teu leuwih ti tilu poe.

léngkah tambahan tina prosés arbitrase. filing banding

keluhan kudu di leresan kaayaan teu satuju jeung putusan pangadilan. Ngawula ka kudu aya tulisan, jeung signature fardhu tina jalma merhatikeun. Anjeun kudu nangtukeun nami pangadilan, nu banding jeung pangadilan nu ngadopsi judgment dilombakeun, ngajelaskeun jadi dadasar pikeun sengketa jeung nyieun unggal aplikasi. Teu superfluous mun nangtukeun ngaran, alamat jeung kontak jalma anu milu bisi tur bisa mastikeun kaayaan teu satuju.

Kahumandeuar anu dijieun dina dasar Pasal 260 tina Arbitrazh Prosedur Code, keur non-minuhan nu eta bakal ditampik pikeun ngabenerkeun deficiencies. Banding téh mungkin dina hiji bulan jeung pengumuman tina putusan ku pangadilan conto munggaran. kaputusan diadopsi dina hiji pasamoan panel hakim.

Prosés banding dianggap kasus arbitrase ngeunaan banding ngalawan kaputusan ti pangadilan arbitrase sahiji conto munggaran tur banding. Aturan pendaptaran ti keluhan téh sarua jeung pamadegan ditétélakeun di luhur, tapi deadline kasebut ngalegaan ka 2 bulan. Awak yudisial pangluhurna di leyuran sengketa teh Agung arbitrase Pangadilan of Féderasi Rusia, kaayaan palaksanaan pengawasan ditangtoskeun sadaya unit séjén. Pernyataan ku organisasi bisa dikintunkeun dina tilu bulan. Saatos nyoko na hal ieu diteruskeun kana kapersidenan. Dina hiji pasamoan tina spiker keynote dina kahadean hakim SAC. Kaputusan ieu disatujuan ku angka nu gede ngarupakeun undian hakim '. Upami anjeun teu acan kapanggih konsensus a, nempo tetep unchanged. judgment Appealable teu kudu hésé.