Transisi ka tata pasar pausahaan salaku faktor ngembangkeun

Sebaran kontrol perusahaan nyaeta gumantung spésifisitas relatif tina faktor produksi, ngabentuk Corporation salaku parusahaan jeung tentang kumaha carana rencana ngawangun pausahaan. Bari duanana ibukota fisik atawa bagian signifikan tina ampir sok ngagambarkeun investasi husus, faktor séjén produksi anu ka gelar gede atawa Lesser mun ngahususkeun, t. E. Janten husus, gumantung kana sababaraha faktor, nu ngawengku, contona, fitur téhnologis proses produksi, struktur informasi pausahaan, budaya perusahaan, rencana marketing, kaayaan di pasar faktor produksi relevan, ayana kapentingan ngaku mékanisme stavschikov faktor husus henteu pamilik parusahaan, jeung saterusna. n.

Nyandak kana akun kamampuh agén ékonomi pangaruh proses politik, bisa nganggap yen tata marketing dina pilihan suppliers sumberdaya financial organisasi hubungan jeung aranjeunna, anu manajemen firms bakal diarahkeun pikeun mastikeun kapentingan sorangan, kaasup ku mangaruhan penguasa pangaturan sarta légal norma.

Dumasar anggapan ieu, hayu urang mikirkeun peculiarities tina ékonomi Rusia jeung pausahaan Rusia.

Diantara fitur karakteristik ékonomi Soviét, nu sakitu legana diwariskeun ékonomi Rusia, ieu aneh tur unik dina ukuran jeung industri imbalances struktural, di tata sentral pausahaan. Sadaya ieu ngahiji jeung bureaucratization of manajemén industri, egalitarianism, kurangna mékanisme éféktif pikeun merangsang pagawe. Sugan, ampir kabéh dina pertengahan 80s deui janten jelas nu futility tina arah ngembangkeun misalna. Butuh hiji transformasi profound geus boh di tingkat mikro, dimana éta tata master pausahaan, sarta di tingkat makro nu dimaksudkan yén transformasi struktural ékonomi sakabéhna. Tapi reorganisasi struktural ekonomi geus tantangan pisan ambisius anu fraught kalawan stabilitas pulitik, nu éta bolos di nagara éta. Teu héran yén pangarang nu reformasi pikaresep fokus dina samping formal tina reformasi Hubungan harta, hoping yén nagara éta bakal jadi katalis pikeun robah struktural.

Hasil tina pendekatan ieu geus dinamis ngembang kontradiksi antara parameter struktural ékonomi nagara sarta usaha pikeun "nudge" transisi kagiatan tata pasar perusahaan teh. Ieu disorot di séktor jeung tingkat pangluhurna monopolization, kacida husus, technologically mundur. Kanyataan yen ibukota manusa cabang ieu sabenerna boga karakter faktor husus produksi. Terminasi interaksi na kalawan faktor sejen, nu panutupanana of firms bakal ngakibatkeun kanyataan yen seuseueurna pagawe moal bisa manggihan pakasaban, teras aya moal bisa ngawujudkeun ibukota manusa maranéhanana. Samentara éta, involvement tina usaha ieu pembiayaan anu mungkin ngan mun ngadegna teh supplier kontrol ibukota leuwih aranjeunna, sarta restructuring jero salajengna, saperti dina kaayaan kiwari, pausahaan ieu teu bisa jadi nguntungkeun.

Dina hal ieu, nagara inevitably bakal perlu nyandak peran lulugu mediator dina ékonomi ka offset konsékuansi négatip tina menyimpang struktur ékonomi sarta aliran finansial di dinya, nepi ka merangsang transisi ka strategi ngembangkeun pasar modern.