Review tina buku "Woe ti Wit". "Woe ti Wit" Griboyedov: ulasan

Antrian Griboyedov "Woe ti Wit" ieu ditulis lila pisan, tapi relevansi nu masih tacan leungit éta, dina kanyataanana, hiji hal anu cukup langka, hususna keur satir pulitik. Biasana buku ieu relevan ukur dugi waktos sapertos aya anu mode dikritik. Ieu dibuktikeun dina pang populerna di waktu miboga seukeut, pinter, karya caustic of dissidents Soviét pamingpin. Éta eta alus, buku anjeun? Tangtu, enya. Nu maranéhna resep ayeuna, sanggeus labuhna Uni Soviét? No Langkung - henteu.

relevansi rusiah

Pikeun satir pulitik éta henteu sarupa jeung photograph hideung-na-bodas tina hiji anggota kulawarga lila-poho, kudu hal deui, moal ukur indikasi saharita unsophisticated tina shortcomings masarakat. Rujukan masalah manusa jeung nilai, dipikawanoh, dipikacinta leuwih iraha wae jeung sarerea.

Sarta Griboyedov, nyieun play-Na, nempatkeun kana eta leuwih ti saukur critique tina urutan politik jeung sosial aya. Ieu nandaan ampir sagala, dicandak di acak, review, produk, "Woe ti Wit" ngeunaan sahenteuna dina lulus. gambar akurat tatakrama - na mah ngan nepi ka jaman Alexander I. ieu urang sami hirup ayeuna. Sumuhun, aranjeunna diasah béda, rokok haseup, moal snuff, ngabahas ucapan Putin urang panganyarna dina gempungan, sarta euweuh raja méméh assembly mulya. Tapi lalaki nu sarua. jenis pancen recognizable.

karakter komedi

Careerists na conformist. Kasar campaigner macul. tradesman pangaruh kalawan pintonan ideologi leres. lalaki heubeul - potongan baheula. Adina, merhatikeun ngan rencana matrimonial sorangan. gadis romantis ngalambangkeun hirup anjeun ngan tina buku. Tungtungna, tokoh utama - a liberal flaming tur bajoang éta. Sarerea pasti disebut salah sahiji atawa dua sahabat, dina minuhan pinuh kalayan definisi ieu. review ngayakeun tina buku "Woe ti Wit" teu tanpa analisis jenis karakter recognizable, naha éta ieu ditulis dina abad ka-19 atawa 21 anu. Hubungan ngan antara jalma sapertos béda, inovasi jeung misoneism konflik tetep, liberalisme jeung conservatism mangrupakeun salah sahiji dua rod hartina maén dina.

kritik Goncharova

Dua taun wrote Griboyedov "Woe ti Wit". Marios Goncharova IA - salah sahiji kritik best of waktos na - geus dibawa karya ieu ka masterpieces pustaka Rusia. Na review sarta nepi ka poé ieu téh salah sahiji nganalisa pangalusna maén dina. Ieu - a pinuh, lengkep, panalungtikan teleb ngeunaan kumaha plot gawéna, sarta karakter-Na, perbandingan jeung panulis moderen sejenna Griboyedov. artikel kritis ieu ditulis ampir 50 taun sanggeus publikasi komedi teh. Pikeun literatur, sanajan 50 taun - nyaeta lila, dua generasi. Antukna éta produk atanapi leungit - atawa jadi Palasik.

Sam Goncharov dicatet yén gambar tina malayu pahlawan Pushkin na Lermontov - Onegin na Pecherin occupying hiji tempat di hirarki sastra mangrupa incomparably luhur di ngabandingkeun jeung Griboyedov - teuing metot ka masarakat. Aranjeunna unrecognizable. jenis ieu Isro marengan waktu aranjeunna ngababarkeun. pikiran maranéhanana, parasaan maranéhanana, troubles jeung amoy maranéhanana anu Isro marengan abad ka-18 cemerlang.

Gambar tina tokoh utama

Chatsky masih recognizable - duanana dina harkat jeung di shortcomings maranéhanana. Anjeunna decisive, mindeng gagabah sarta ikhlas. Sugan malah teuing rido - loba qur'an na teu sanajan mahluk mawa hinaan, sarta terus terang kejem, jeung naon anjeunna geus dikritik Sofia. Sanajan kitu, lamun inget ngeunaan umur (Chatsky sanggeus ampir dua puluh), mangka rada ekspektasi sarta alam. maximalism nonoman aneh cruelty. biantara nya gnomic - sakitu legana sabab disadiakeun antrian kasuksésan hiji. Tanda petik tina monologues Chatsky mun balik jadi jauh, urang mindeng teu sanajan nyaho yén paribasa favorit - a string of komedi Griboyedov.

review langka tina buku "Woe ti Wit" dispenses kalawan qur'an on Chatsky pikiran jeung kahayang-Na pikeun robah. Loba kurang bayar perhatian ka titik nu anjeunna ceramah pisan tapi teu nanaon.

Chatsky jeung liberalisme

titik ieu kumaha bae lolos perhatian paling kritik. Aranjeunna teu correlate ngadéklarasikeun Chatsky theses kalawan jalan hirup. Manéhna yakin serfdom relic monstrous jaman baheula - tapi quietly hirup di expense tina serfs. Bangga teu bakal ngidinan anjeunna ka kowtow kana kakuatan anu aya - tapi Chatsky aya quietly duit, moal earned aranjeunna. Anjeunna rebukes di deukeut tur soldafonstve Skalozub - tapi sagemblengna ignores kanyataan yén perwira militer ieu kalawan pajoang-unggul pangajén, sareng teu sami "prajurit parquet".

aktivitas Chatsky liberal dimimitian tur ends monologues voluminous, diucapkeun saméméh publik, nu pasti teu ngayakinkeun.

Hiji komedi anu disebut "Woe ti Wit". Makna nami anu rada transparan. Tapi di dieu dina gunung aya Chatsky akal? Salaku, kitu jeung loba tangtu liberal di Rusia, nu jadi di Ngepaskeun kalayan wanda protagonis. Lamun mikir ngeunaan eta - tétéla yén teu di kaleuwihan akal, sarta henteu mampuh dina ngagunakeun eta.

Kritik jeung karakter

Naon critique a? Ieu mah sakadar anu jéntré, pamadegan maca reasoned ngeunaan produk. Sanajan kitu, kritikus nu - teu ngan maca hiji, salaku profesional, disiapkeun ku maca, tapi tetep. Jeung salaku rightly ceuk La Bruyere, buku téh kawas eunteung. Lamun Sigana monyet, anjeun moal bisa ngaharepkeun yén cerminan bakal némbongkeun ka Rosululloh. Hartina, sagala critique - utamina mangrupa cerminan dunya maca urang, moal nulis. Sarta review salah sahiji buku "Woe ti Wit" - a konfirmasi keuna. Panulis jarang kagiatan urang. Pikeun aranjeunna ngomong - ieu proyek. Sugan ieu naha sapertos nu sajalan glaring antara karsa nyatakeun jeung kabiasaan sabenerna escapes perhatian maranéhanana.

purwa Chatsky

Dina hal ieu, rada indicative tina antrian sorangan komposisi - eta henteu luput perhatian sagala salah review tina buku "Woe ti Wit". karya dibagi jadi dua storylines sarua. Kahiji - cinta, hubungan jeung Chatsky Sophia, manéhna di mana wae muter séjén kana utama. Tapi teu di dieu. Dina ieu maénkeun garis romantis - ngan hiji mesin carita, kanvas, kanvas. Sagala kalakuan, sagala polah sahiji karakter - ngan hiji musabab pikeun monolog sejen Chatsky. Anjeunna estu unusually talkative. Jumlah téks nu tumiba dina Chatsky, sababaraha kali volume replica tina sagala karakter séjén. Anjeunna ceramah pikeun karakter sejen, ku dirina, ku panongton. Sigana yén karakter maén jeung rék di panggung keur Chatsky bisa masihan aranjeunna pikeun meunteun lengthy. Sabenerna, ieu fitur ieu geus dibikeun naékna nyangka tokoh utama ngeunaan ego Ngarobah panulis urang - jenis tanduk, kamungkinan kaluar pisan, ti panggung nangtang posisi sorangan, tapi mouths jalma séjén urang. Sering diantawis prototipe mungkin tina karakter nu disebut paling pinter, berbakat Chaadaeva. Di dieu jeung jauh ngaran siga na reputasi of madman a. Sugan anjeunna bener dilayanan salaku prototipe tina protagonis dina antrian "Woe ti Wit". Makna nami bisi ieu téh atra - mang, Chaadaev ieu dipikawanoh jero philosophic pikiran gudang jeung sia tapi troubles, éta mun euweuh avail.

Hiji katingal ilahar di Chatsky

Sanajan aya persis Téori sabalikna, albeit non-proliferasi. Sajumlah kritik sastra yakin yén satir Griboyedov thinner na deeper. Na tunduk - henteu ngan musibah FAMUSOV, Molchalin REPETILOV na Skalozub, tapi anjeunna Chatsky. Sugan talkativeness teu bisa kakadalian na nalika réngsé inactivity - ngan lulucon sejen tina nyeratna. Jeung gambar ti tokoh utama - a parody gambar-liberal talker, henteu mampuh of Peta, sarta teu hayang éta.

Tangtu, ieu nuhun pisan mahiwal di latar tukang jenis ieu review. Comedy "Woe ti Wit" geus lila prescribed baku, tafsir ditarima sacara umum. Ieu susunan kaluar palajaran pustaka, eta bisa maca dina buku naon baé. Tapi hiji pendekatan inovatif ka ulikan ngeunaan produk oge boga hak aya. Sanajan masih maénkeun design ngajadikeun asumsi masih aya kacangcayaan. Mun hiji parody of liberal - anjeunna Chatsky, naha asup ka carita Repetilov? Tuluy maranehna nyandak Ecological logis sami. Hijina bédana éta Chatsky pinter jeung REPETILOV terus terang bodo.