Analisis kritis: jenis, métode jeung konsep

Kamampuh kritis nganalisis pohara penting pikeun manusa. Dina prakték skill ieu kalawan pamakéan timely ngaheéat waktos tur nyegah meta baruntus nu ukur bisa nganyenyerikeun hate kaayaan, éta mantuan pikeun unravel panyabab na konsékuansi. Sanajan kitu, analisis kritis - konsép rada capacious. Éta mangpaat henteu ngan keur penyidik tapi ogé lumaku, sugan, keur sagala widang kahirupan manusa. Kalawan fitur sarta prinsip operasi sarta kami bakal coba ngartos.

Naon eta?

Konsep "analisis kritis" mucunghul teuing engké prakték sorangan. The filosof kuna, Aristoteles, Socrates dipake prinsip di tulisan-Na, panalungtikan. Umum klasik stocktaking harti bisa disebut estimasi kaunggulan jeung kalemahan of dibekelan tangtu, conclusions jeung gagasan dumasar kana korelasi maranéhanana jeung Répréséntasi sorangan jeung téori atawa doctrines sejen, dibuktikeun nilai na produktivitas maranéhanana.
Nalika analyte interpretasi merlukeun pendekatan adil jeung teu kaditu teu kadieu. Kituna, di dieu aya kriteria utama objektivitas na review komprehensif.

tujuan

Naha perlu pikeun analisis kritis? Unggal ulikan (ilmiah tur praktis) boga pancén tangtu. Dina hal ieu, pikeun nganalisis kritis hartina nguji tugas ieu dina kualitas leyuran, sarta maké bukti pikeun mastikeun atawa kufur kana correctness hipotésis sorangan atawa batur.

Ti titik pribadi of view, analisis kritis mantuan ngamekarkeun pamikiran kritis, promotes formasi pamadegan sorangan reasoned, ngaronjatkeun aktivitas kognitif, broadens pikiran. yayasan na anu mindeng diteundeun masih di jaman sakola na anu keur dimekarkeun di paguron luhur.

métode

Metoda analisa kritis ngalibatkeun cara pikeun ngahontal tujuan. Bisa jadi deduktif tur induktif. Dina kasus nu pertama, analisa kaayaan tumuwuh tina umum kana husus. Hartina, mimitina panalungtik hypothesizes atanapi axiom. Saterusna, total garis disatujuan pamikiran diarahkeun kana panalungtikan, atawa central. Ieu link swasta. Conto sederhana metoda kitu bisa jadi kieu:

• Lalaki anu fana.
• Mozart - lalaki.
• Kacindekan: Pupusna Mozart.

Kontras jeung ngadegkeun deduksi metoda induktif. Di dieu, analisis kritis ieu maju, sabalikna, tina hususna ka umum. jalur kacindekan anu diwangun henteu ku logika, tapi rada ngaliwatan Répréséntasi psikologi, matematika atawa faktual husus. Ngabédakeun induksi lengkep jeung lengkep.

The perwujudan munggaran diarahkeun kana analisis persetujuan buktina keur jumlah minimum particulars yen haseup sagala kamungkinan. perwujudan sejen monitor kasusna individu, konsékuansi sarta ngurangan aranjeunna ka terminal umum (alesan hipotesa) requesting bukti. Ngabalukarkeun sarta pangaruh - ieu unsur utama anu underpin analisis kritis. Hiji conto metoda induktif bisa dititénan dina runtuyan carita detektif K. Doyle tina "Sherlock Holmes." Sanajan nyeratna erroneously nyaéta panggero metoda detektif deduksi:

• Dina awak manusa, N nyaéta racun anu.
• Lalaki N fumbles dina kasaksian di.
• Dina awak manusa, N euweuh alibi keur waktu kajahatan.
• Ku alatan éta, hiji jalma N nyaéta killer a.

. Pangadeg pragmatis Ch S. Pirs dianggap tipe katilu tina nalar salaku padika stocktaking - penculikan. Dina basa sejen, eta mangrupakeun hipotesis kaputusan kognitif dipaké pikeun buka hukum teoritis. Kahiji, sagala konsep anu abstrak, moal dikonfirmasi ku pangalaman. dicindekkeun jalur mana ngaliwatan sistem tina asumsi (hipotesis), cek nu conclusions logis:

• Premis: Jalma nu fana.
• Kacindekan: pupusna Mozart.
• Akibatna, Mozart - jalma (link leungit).

Struktur jeung Tipe

Struktur stocktaking ieu mangrupa runtuyan jelas lampah anu biasana disababkeun ku sambungan logis:

• Mimiti, panalungtik kudu wawuh jeung gambar ti fenomena, kaayaan gagasan. Ti bahan ieu perlu ngaleupaskeun gagasan dasar.
• kaayaan bisa ngumbar dina titik konci sababaraha tur digambar bahan tezisno sakumaha elemen misah.
• Pikeun unggal item, Anjeun kedah ngabentuk sorangan anjeun visi, pamanggih, jeung sajabana
• Lengkah saterusna nyaeta pikeun ngonfirmasi interpretasi sorangan diringkeskeun luhur theses.

Titik penting! Ngabuktikeun hipotésis maranéhanana nyaéta mungkin komo kudu maké sumber éksternal: conto, analogies, aparatur konseptual, tanda petik, dokumén. Kabéh ieu ngan confirms nu objektivitas na comprehensiveness pangajaran.

A peran signifikan dina konstruksi tina conclusions sorangan maénkeun bahan, situasi atanapi fenomena, nu nyiptakeun analisis kritis. Bentuk bisa jadi dipangaruhan lapisan ilmiah, sosial, politik, jeung praktis jeung lapisan seni.

Analisis wacana

Dina ahir abad ka-tukang, hiji profesor linguistik Norman Feyrklaf diadegkeun analisis wacana kritis. Anjeunna dikirim ka diajar parobahan dalil tina premis intelektual tina téks dina jangka waktu jeung variasi interpretasi. Dina hubungan sosiolinguistik, Feyrklaf mékanisme utama pikeun transformasi sapertos disebut intertextuality. A teknik mana hiji téks pakait jeung elemen séjén (discourses).

analisis wacana kritis ieu sakitu legana kabentuk dina pangaruh tina ahli Bakhtin, ahli sosiologi Michel Foucault na Bourdieu. Ngaran sejen deui geus textually berorientasi analisis wacana (atawa TOD). Métodologi na nyertakeun sipat linguistik ngeunaan téks, genres ucapan (banding, dialog, retorika) jeung metode sociolinguistic (ngumpulkeun ngolah bahan, angkét, nguji, jsb).

A fitur has tina jenis ieu analisis kritis éta teu pretend janten obyektif, nyaéta teu a nétral socially. kawijakan, contona, analisis wacana kritis boga tujuan pikeun nembongkeun struktur ideologi kakuatan, kontrol pulitik, dominasi ku cara néangan kawijakan diskriminasi, dikedalkeun dina basa éta. Ku kituna didieu sinyal kesebut kana hiji alat analitis, intervening dina praktekna sosial sarta pulitik.

ahli T. Walanda Van Deyk loba karya dedicated ka analisis kritis wacana di média. Numutkeun élmuwan, nu awal ieu diteundeun dina retorika kuna. Dinten sumber na lima kategori konci:

• Semiotik, étnologi, strukturalisme.
• Komunikasi lisan jeung analisis.
• Biantara tindakan sarta pragmatics.
• Sosiolinguistik.
• Perlakuan komponén psikologi téks.

Dina lima "pilar" na nyaeta dumasar analisis kritis wacana (pedaran warta, studi sosial , jsb).

sastra

Textually-berorientasi tur bisa disebut analisis sastra-kritis. Beda jeung wacana nu aya ukur dina susunan unsur konci. Asal (ditétélakeun di luhur) ngabentuk tekenan téh dina aspék formal téks, jeung nu kadua - di eusi.

analisis kritis sastra lumangsung dina algoritma klasik. titik konci pikeun alih basa aya di dinya: carita, tempat jeung waktu Peta, karakter, tema, gagasan jeung titik pribadi of view. tilu tingkatan ulikan bisa dicirikeun tina posisi ieu:

• repertoire Subject (samping eusi).
• Kognitif (tipe ilustrasi, naratif, genre).
• Linguistik (parabot basa, nu ngawangun aspék kognitif).

Lamun analisa kritis kedah nuturkeun hirarki a. Tingkat munggaran sarta katilu nyaéta kategori eksplisit (bahan embodied). Sedengkeun pikeun tingkat kognitif, éta ditangtukeun ku dua saméméhna. Tangtu, unggal tiers bisa janten ulikan misah. Najan kitu, nalika urang kasampak therebetween set korelasi kuat, unggal tingkat elemen anu hadir dina meungkeut.

Kabutuhan tipe ieu analisis kritis, sajaba formasi pribadi tur ngembangkeun katerampilan pamikiran kritis anu peryogi sosial keur ngabedakeun antara hiji karya aesthetically berharga dina aliran tina si asa.

Titik penting! analisis sastra-kritis - ieu teu rekening of a téks sastra, jeung analisis komponén penting na jeung korelasi mungkin kalawan realitas.

Ieu lain rating tina "resep" atanapi "teu resep eta." Pikeun sakabéh jenis analisis jalur kritis kudu ngalaman ulikan tahap wajib, bukti naon asumsi na hipotesis patali ka bahan ulikan.

inpormasi

jenis ieu analisis kritis ieu dipaké pikeun assess warta, produk jeung jasa (marketing). Ieu bisa aimed dina nangtukeun kualitas jeung efektivitas panghasilan na expenses tina hiji entitas nu patali jeung parobahan tina pilihan iklan.

Naha urang kedah assessment misalna hiji? A analisis kritis tina informasi dina kasus pamasaran anu keur saturate pasaran kalawan barang kualitas luhur, ékspansi, deepening tina rentang. Kalawan rujukan kana warta (masarakat, pulitik, jeung sajabana), éta mantuan pikeun pariksa kualitas informasi ngeunaan fakta, waktu jeung tempat sarta anu naksir deui dina titik sorangan of view dina acara. Ayeuna kudu sumber nu bisa dipercaya yén bakal alesan hipotesa. Tujuan tipe ieu analisis tiasa tur kamajuan ramalan. Dina hal ieu, hipotesa kabentuk ngaliwatan ciri psikologis, sosial, jeung budaya komponén.

analisis nalungtik

analisis kritis panalungtikan téh alamiah dina widang ilmiah aktivitas manusa. Pikeun formasi pendapat reasoned individu dina masalah tangtu merlukeun nyusun bener masalah na leyuran maranéhanana. Ieu naon anu kalibet dina tipe ieu analisis. Panalungtikan nunjukkeun sauntuyan kagiatan sarta ku sababaraha cara echoes wacana kritis.

Ku kituna, dina tahap preparatory, kumpulan bahan, ulikan ngeunaan sumber nulis, formasi konsép (konstruksi), ngembangkeun pamikiran jeung nyaring elemen informasi penting. Ieu kudu inget yén Tujuan tina karya ieu ngaliwatan analisis kritis mangrupakeun pikeun ménta pangaweruh anyar, lain generalisasi tina truths nu aya.

analisis kritis studi boga struktur handap (atawa rencana):

• sasaran;
• tantangan jeung isu konci;
• fakta jeung informasi;
• interpretasi sarta conclusions;
• konsép, téori, gagasan;
• hipotesa;
• panalungtikan;
• pamadegan sorangan, point of view.

Pikeun artikel ilmiah aturan analisis bisa jadi béda. Aya nu mindeng subjected mun evaluasi sumber téa, kredibilitas sahiji argumen anu panulis, identifying inconsistencies, kontradiksi jeung pelanggaran logika.

prinsip

Prinsip analisis kritis mangrupakeun kalolobaan gumantung jenis na. Di subuh sajarah tipe ieu ulikan objék jeung bahan dipake prinsip intuitif (atawa "katerangan jero"). Ieu mangrupa pendekatan abstrak, nu diwangun dina kapanggihna teoritis, hukum empiris anyar, nu leresan fenomena anyar, masalah jeung konsep kanyataanana. The downside sahiji prinsip sapertos analisis kasebut ngayakinkeun pikeun kamungkinan ieu asumsi unconfirmed.

Dina analisis wacana kritis mindeng dipaké prinsip sosial-berorientasi. Tujuan na, sakumaha aturan, jadi fenomena jeung transformasi nyokot tempat di masarakat. Ieu kaasup imigrasi, diskriminasi rasial, a genocide nasional, extremism. Objek studi anu, tangtosna, naskah tematik sarta pangaruh maranéhanana dina pamikiran sosial. Ogé, pendekatan ieu ulikan mantuan pikeun manggihan tur ngagambarkeun gambar leres tur mawa deui masarakat, ulah maca kabingungan dina wacana non-demokratis.

Pikeun jenis sarua analisis manglaku prinsip kognitif-berorientasi kritis. Anjeunna lega katutupan TA Van Dyck sarta dumasar kana ciri psikologis ngawangun sarta supplying bahan (teks, discourses). Prinsip ieu loba dipaké dina analisis warta (média). Sajaba ti éta, perhatian analis urang kudu fokus kana naratif (konsisten, interconnected) assessment tina acara, asup sistem komunikasi verbal (métafora, karakter koléktif).

Prinsip historicist ieu paling mindeng dipaké dina studi ilmiah jeung sastra. Hal ieu dumasar kana ulikan ngeunaan fenomena tinangtu atawa hiji obyék dina ruang jeung waktu. Sanajan kitu, éta characterization rada abstrak. Dina prakték, ieu téh saeutik deeper tur leuwih global. Contona, dasar hiji genre atanapi panarimaan (istilah sastra) - nyaéta tujuan pangajaran. Lajeng bahan dikumpulkeun anu patali jeung téma (komponén kognitif). Dina hambalan katilu bisa dimimitian examining sarta nyaring informasi. Titik utama didieu teh kronologi évolusi fenomena dina interval waktu nu tangtu. Ngan sanggeus misalna hiji assessment tiasa ngawitan conclusions, hipotesis na prediksi.

Prinsip konsep konci téh salah sahiji pangheubeulna dina analisis kritis. Paling sering eta lumangsung dina kritik seni (karya Aristoteles, Lessing, VG Belinsky). Conventionally, kasebut nyaéta dimungkinkeun pikeun nangtukeun skala ukuran na babandinganana. Nyieun sistem tina konsep mantuan sacara harfiah dilegakeun téks dina komponén struktural, ngabasmi interaksi jeung hubungan maranéhna, kitu ogé pikeun ngaidentipikasi nilai hiji komponén ka nu sejen. Salaku aturan umum, prinsip ieu téh diperlukeun tapi sekundér, sakumaha ulikan wae dumasar aparatur konseptual paduli kaperluan aplikasi na.

Salila naon analisis kritis bisa nampilkeun prinsip béda alamat masalah. Kadang-kadang sintésis dua atawa leuwih. Dina hal ieu, salah sahiji anu dominan sarta séjén - cabangna di. Ku kituna, prinsip istorpizma mindeng digabungkeun jeung prinsip konsep konci, sarta dirojong ku hiji intuitif kognitif-berorientasi, jsb

rarancangan

Konsep analisis kritis - ulikan sarta evaluasi tina pikiran utama panulis sistem bahan tina pintonan dina masalah. Norman Feyrklaf dina buku "Basa jeung kakuatan" nujul kana konsép personalization sintétis. Conto eta tiasa teks pulitik nu pangarang mindeng nujul langsung kana jalma ngaliwatan kecap sulur jalma kadua. Tugas utama anu confronts analisis kritis rarancangan, nyaéta pikeun nangtukeun dampak metode sapertos, efektivitas maranéhanana di ngarobah pamikiran sosial.

Paduli tipe konsép bahan panulis urang sok katempona cara komunikasi jeung maca, panempo atawa meuli.