WangunanBasa

Naon mangrupa basa agglutinative?

Sababaraha peminat diajar basa dina istilah teori maranéhanana. Biasana dulur kabetot ngan ngobrol jeung asing dina basa maranéhanana tinimbang ngartos naha kecap gawe jeung sipat kalakuanana salah sahiji atawa cara séjén. Tapi linguistik pisan metot sarta mantuan pikeun ngajawab patarosan kawas: "? Basa Inggris - inflectional atanapi agglutinative" pamakéan praktis pikeun awam dina ieu saeutik, sanajan, ngartos dina teori, bisa dipikaharti saperti "digawé" basa, sarta nuluykeun ngajajah maranéhanana geus ampir intuisi.

Sajarah linguistik

jalma biasa ngan komunikasi tanpa analisa kumaha maranéhna ngalakukeun deui, sarta naha ekspresi tangtu dijieun sapertos sipatna. Tapi, aya jalma anu heran, naon aturan anu dialek béda anu diwangun. Jeung jelema jelema anu nya resep eta lila saméméh waktu urang, sacara harfiah nimukeun elmu urang nyaho dinten sakumaha linguistik. Éta kiwari hese ngomong anu diteundeun akar na, sabab kiwari disiplin ieu dibagi kana sababaraha agung cabang. Tapi sajauh linguistik modern, pangadeg na bisa disebut élmuwan Amérika Leonarda Blumfilda. activism na sumping di awal abad XX, sarta anjeunna bisa mere ilham pengikut na teu ukur keur ngembangkeun tiori, tapi ogé dina aplikasi praktis maranéhanana.

Sabudeureun waktos meta typology nu dicirikeun basa salaku leuwih atawa kurang dimekarkeun dina dasar hiji tanda pisan konvensional, éta ieu ditolak. masalah ieu teu acan dibéré perhatian dugi pertengahan abad XX, nalika eta diadopsi klasifikasi anyar dumasar kana gagasan Fridriha Shlegelya na Wilhelm von Humboldt. jenis morfologis basa - amorf, agglutinative, inflected - disorot ngan panungtungan. Ieu mibanda sababaraha tambahan sarta terus dipaké kiwari.

Rupa Modern Basa

linguistik modern migunakeun klasifikasi handap:

1. fitur gramatikal :

  • analitik;
  • sintétis.

2. fitur morfologis:

  • insulasi;
  • basa agglutinative;
  • inflectional atanapi fusional;
  • incorporative.

Galau dua kategori ieu teu kudu, tapi dina kanyataanana ampir kabéh basa insulating coincide jeung analytic nu. Tapi, di dieu eta dianggap faktor lengkep béda. Jeung morfologi dina hal ieu leuwih metot.

agglutinative

istilah ieu dipaké teu ngan di linguistik, tapi ogé, contona, dina biologi. Ngaktipkeun mun Latin, nu, jadi mun nyarita, anu "indung" teh seuseueurna istilah, tarjamahan literal bakal disada salaku "beungkeutan". Agglutinative tipe basa nunjukkeun yen formasi unit leksikal anyar lumangsung ku ngalampirkeun kana basa atanapi akar sésa tambahan (afiks): .. Suffixes, émbohan, jsb Kadé unggal formant pakait jeung ngan hiji nilai, nu hal aya praktis euweuh pengecualian dina aturan declension na conjugation. Hal ieu dipercaya yén jenis ieu heubeul tur kurang dimekarkeun dibandingkeun kalawan inflected. Sanajan kitu, aya bukti jeung titik sabalikna of view, jadi salami taya alesan mertimbangkeun basa agglutinative leuwih primitif.

Contona nyaéta rupa-rupa: di Finno-Ugric na Turkik, Mongol jeung Koréa, Jepang, Georgia, India jeung sababaraha nagara Afrika, kitu ogé lolobana adverbs jieunan (Esperanto, Ido) milik group ieu.

Fenomena agglutination bisa dianggap conto bahasa Kyrgyz, nu boga hiji Unit tina kamus, nu bisa dibikeun ka Rusia salaku "dostoruma". "Dos" - dadasar, nu hartina "sobat". Bagian tina "torus" nujul kana jamak nu. "Pikiran" ngasuh teh tanda tina milik jalma kahiji, éta téh "kuring". Tungtungna, "a" ngalambangkeun datip nu. hasilna nyaeta "babaturan kuring".

inflectional

Dina formant grup ieu aub dina derivasi bisa mawa sababaraha fitur gramatikal inseparably numbu. Ku kituna, misalna, lumangsung dina basa Rusia.

Kecap "héjo" teh -th tungtung, ngagabungkeun tanda katuhu datip, tunggal na maskulin. Ieu disebut inflections formant.

Sacara tradisional, jenis ieu basa ngawengku ampir sakabéh stabil basa Indo-Éropa: Jerman, Rusia, Latin sarta Semit jeung Sami grup. Peneliti noticed trend tina leungitna inflections sakumaha ngembangkeun ucapan. Contona, basa Inggris panungtungan ogé milik grup ieu, sarta kiwari manéhna téh, dina kanyataanana, ampir analitik preserving sababaraha vestiges. conto sejen transformasi hiji bisa disebut Arménia, ieu dipangaruhan adverbs Kaukasia nyata tur dirobah kana kategori luyu. Ayeuna eta basa agglutinative.

insulating

Pikeun jenis ieu dicirikeun ku henteuna ampir lengkep morfém. Derivasi lolobana lumangsung kalayan kecap fungsi dina kalimat struktur kaku komo intonasi.

Hiji conto sampurna pikeun kategori ieu nyaéta basa Cina klasik nu leres henteu hal saperti declination sahiji bagéan biantara sarta verba tenses. Pikeun nunjukkeun naha Peta kaliwat, atawa naha éta bakal kajadian dina mangsa nu bakal datang, ngamangpaatkeun waktos na Kaayaan kecap kadang hanca. Pikeun nganyatakeun ka asesoris dipaké ligamén, jeung mun compile isu - partikel husus. Dina hal ieu, pamahaman ditangtoskeun tina harti kalimat kahontal ngaliwatan urutan kecap teuas. Hiji situasi sarupa anu dititénan dina Vietnam, Khmer, Lao.

Deukeut pisan jenis ieu sareng Inggris, anu ampir sakabéhna leungit tanda tina bingung.

diasupkeun

Kategori kawilang anyar ieu, henteu kaasup kana typology klasik, eta boga loba di umum kalawan agglutinative. Kanyataanna, dua fénoména ieu tina sipat anu sarua jeung anu mindeng kapanggih babarengan. Tapi linguistik distinguishes aranjeunna, percanten yén upami agglutination mangaruhan wungkul kecap, incorporation bisa dititénan dina sakabeh proposal, nyaéta unit bisa nganyatakeun kompléks kompléks verbal-nominal.

dicampur

Kapisah, jenis ieu henteu papisah, preferring mun nelepon atanapi bentuk peralihan katerangan sejen, upami aranjeunna duanana tanda bingung, sarta bisa jadi keur sabagian aspék digolongkeun kana hiji basa agglutinative. Ieu Rusia, Kaukasia, Hamitic-Semit, Bantu, Amérika Kalér jeung sababaraha nu lianna. Aranjeunna biasana ngan disebut sintétik, nangtukeun darajat teu bingung.

Naon ieu, hese allocate agglutinative, inflected, insulasi jeung basa incorporating dina formulir na purest. Hiji cara atanapi sejen, ampir unggal conto bakal mawa fitur leutik sésana. Ieu alatan duanana ka évolusi, sarta kalawan interaksi deukeut basa di dunya kiwari angka nu gede ngarupakeun gajian na tracing.

ngembangkeun basa

Pikeun sababaraha dekade, peneliti theorize ngeunaan jenis naon mertimbangkeun leuwih modern tur canggih. Sanajan kitu, henteu kamajuan signifikan arah ieu teu acan. nyatana anu dina prosés ngembangkeun basa bisa ngarobah typology, sok sanajan sababaraha kali. Ieu di sawatara titik di alesan yén dina klasifikasi nu dibikeun nepi méh satengah abad.

Tapi, jejer ieu sorangan pisan entertaining, sarta linguistik modern nawarkeun sababaraha téori nu patali:

  • évolusi Convergent. Hal ieu dianggap yen tiap basa tumuwuh ku aturan sorangan, acquiring tur kaleungitan rupa fitur ku nu eta bisa attributed ka tipena béda. Dina analogi ieu sareng kabeneran kalawan adverbs sejenna mindeng teu kahaja.
  • évolusi spiral. Hal ieu dipercaya yén unggal basa agglutinative ahirna kabukti mun teu bingung dina. Mangka laun leungit, mangka ngajanggélék jadi hiji tipe insulating. Sanggeus éta bahasa deui dina hiji formulir atawa sejen mana deui agglutination.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 su.delachieve.com. Theme powered by WordPress.