Hiji tempat signifikan antara yayasan demokratis nagara nyokot pangakuan kawajibanana manusa immutable salaku ngahargaan jeung martabat sadaya anggota masarakat. Harkat salaku hiji kategori etika ngakibatkeun kana simetri persepsi internal tina sorangan "Kuring" dina hiji sisi, sarta hormat dina bagian masarakat kana éta dina lianna. Pamanggih ngeunaan ngahargaan, nu geus dikaitkeun raket jeung martabat, dicirikeun dina eta eta sorangan jeung persépsi umum tina individu dumasar dina hal ieu dina prestasi jeung laku lampah manusa. UUD Rusia ngumumkeun katuhu saratna sarerea pikeun panangtayungan Rahasia privacy, pribadi sarta kulawarga, kahormatan jeung ngaran alus. Ngembangkeun norma konstitusional ieu meunang di Code Sipil, Pasal 152-I anu secures ka warga hak panangtayungan yudisial nalika kaancam ku ngahargaan jeung martabat jalmi, na reputasi bisnis. Lamun dilanggar ku nyebarkeun defamation, hukum imposes a beungbeurat buktina dina jalma anu komitmen kana popularization of compromising informasi. hukum nu teu nangtukeun informasi naon dianggap fitnah saprak pisah maranéhna diperkirakeun dina pesawat sarta bisa individual netelakeun ngan pikeun hal nu tangtu mun panyalindungan nu diperlukeun di reputasi bisnis. Na tingkat katerangan Mahkamah Agung keur defaming informasi digolongkeun ku warga lampah haram, meta jujur tina kabiasaan disorderly dina kahirupan publik atawa swasta, dishonesty dina bisnis atawa politik. Eta kudu ditanggung dina pikiran yén éta téh mung informasi palsu dina kasus sumebarna compromising bahan nu ngandung émbaran nyata, pikeun panyalindungan yudisial teu kudu cacah. Naon anu cara panyalindungan nawarkeun anggota déwan éta nalika defamed ngahargaan jeung martabat?
Lamun urang ngobrol ngeunaan fakta anu poko keur inspeksi, dina dasar Pasal 152 tina Code Sipil putusan pangadilan on kawajiban terdakwa urang bisa jadi ditumpukeun dina santunan pikeun sangsara moral jeung fisik (karuksakan non-pecuniary). Mun aya euweuh fakta dina distribusi informasi teu ngejah kaluar, tapi ngan judgments nilai ngandung, panangtayungan ngahargaan jeung martabat kudu ngandelkeun diri. Contona, pikeun nyebarkeun di sami atanapi édisi sejen tina catetan netepkeun kaluar pintonan sorangan dina subjek nu dimaksud. Lamun informasi négatip ieu disebarkeun cara kaasup kamungkinan ngadegna warga hiji saha jawab ieu kalakuan ku pangadilan anu bisa nyebarkeun bahan rebuttal formal. Ku kituna, ngaran alus ti jalma anu katuhu pikeun panghormatan jeung martabat geus dilanggar, bakal disimpen deui. Naon tiasa kami nyangka ti pangadilan, upami anjeun hoyong pikeun nangtayungan ngahargaan jeung martabat?
The fiqih nagara pos-Soviét, geus boga leuwih ti belasan kasus tinggi-profil dina panangtayungan hak moral jeung etika, janten buktina leuwih nyata disababkeun ruksakna moral di ngabandingkeun kana prakték Soviét, dibayar jutaan di ganti pikeun sangsara. Sadaya ieu testifies kana tumuwuh pentingna individu kana kaayaan, nu alamiah dina sistem demokratis.